校友故事 | 泡泡玛特首位投资人麦刚:相伴十年,静待花开
在2020年的港股拟上市公司中,另一家提前2天结束国际配售的是蚂蚁集团。往前追溯,自泡泡玛特2010年成立至今上市的10年发展过程中,并未有太多投资方参与其中,早期阶段进入公司的融资额不超过1亿元人民币。即使是数家国内知名的VC/PE,也大都是通过老股转让才最后阶段得以成为泡泡玛特的股东。
但事实上,在公司发展的早期阶段,看过这个案子的知名投资人/机构不在少数;甚至在11日上市当晚,一篇题为《泡泡玛特市值破千亿背后:一场中国大基金的集体失手》的文章刷屏整个创投圈。2012年8月10日,泡泡玛特收到了公司历史上第一笔投资款,总金额200万元人民币,打款人是创业工场创始人、知名天使投资人麦刚。这距离泡泡玛特上市首日(2020年12月11日)整整100个月零1天。在2020年6月18日,泡泡玛特正式向港交所递表两周后,麦刚曾亲自在创业工场公众号上以“家书”形式撰文——《泡泡玛特的故事:从1000万到1000亿》:1000万是天使轮的投资估值,1000亿是麦刚当时对泡泡玛特的期待(注:上市当天已超过千亿市值)。可以肯定的是,这是一个足以载入中国创投史的投资案例。鲜为人知的是,作为天使投资人的麦刚曾以很低的价格、将相当比例的股份转让给创始团队,便于公司通过股权激励吸引更多的人才加入。即使这样,麦刚仍是泡泡玛特IPO前的最大外部投资人。让我更加惊讶的是,在我告诉他之前,他坦言因为后期股东间股份转让次数较多,股东名字更换,他并不了解这个情况(注:最大外部投资人)。麦刚进一步补充道,选择这个时点上市和不设基石投资者都是公司自信的表现,也和泡泡玛特开放、合作、共享的价值观一脉相承,目的是让更多的伙伴和支持者参与泡泡玛特的事业并受益。2020年12月10日,在距离第一次向王宁打款过去整整100个月后,《IPO早知道》来到麦刚在深圳的办公场所,试图还原八年前这笔投资的幕后故事,及其陪伴王宁、陪伴公司走到今天的酸甜苦辣。
Q:《IPO早知道》A:麦刚Q:这是创业工场基金最漂亮的一个案子吗?A:创业工场不是一个基金,是我和硅谷创投界传奇人物Tim Draper先生于2005年两个人创办的私人投资公司,也是中国最早的天使投资机构。我们一直没有对外募资,以独立投资人自居,所以我们可以做出一些不那么商业化的举动,希望按照自己的意愿、价值观、认知去选择和支持创业者。
其实我曾经以较低的价格、将相当比例的股份转让给创始团队,对于基金这种纯商业机构来说,这不是一件容易的事情。因为我们不是基金,所以我们选择这样做了。在公司不断发展的过程中,需要一定的激励(注:股份激励)来吸引更多的人才加入,一方面是出于对团队的感谢,另一方面也是希望泡泡玛特能做得越来越好。
所以说,显然我在这个项目的回报不低,甚至在中国创投史上都排得上号,但我没有、也从来不会去精准地计算到底浮盈多少钱、赚了多少倍,并且我很不认同媒体过于渲染投资回报的做法。天使投资是一个以支持创业为初心的举动,我还是希望通过一些具有个人色彩的理念去陪伴创业者成长。
A:当时市场普遍的天使投资就几百万元的量级,不像现在天使阶段都这么大的规模,我认为就是一个正常价格。只是那个时候大家都在关注电商、游戏、社区,很少有人看线下的公司。我记得我投资时候门店数量是1.5家(注:一家直营一家加盟,后续泡泡玛特不再做加盟的形式),第一家门店在中关村欧美汇,王宁当时并没有给我展示天花乱坠的未来,他只是想融资踏踏实实的多开几家店,也并没有过多的资金需求。
Q:可能今天所有人都在问的一个问题,看了这个案子的人不少,但大家一开始都没投?
A:我觉得这可能是泡泡玛特发展过程中非常重要的一个磨练,没有这个磨练的话,泡泡玛特可能就走不到现在这一步。
第一、因为没有融资,泡泡玛特在花每一分钱的时候都非常谨慎;第二、公司一直在寻找突破点,逼迫创始人不断去思考。
我认为这就是一种正确的状态,不像现在,某些项目可以拿很多钱,有钱一定会膨胀,你可以做很多尝试,你可能就不够克制,也会得到更多的媒体曝光,这样必然会造成被后来者大量复制加剧竞争,所幸这些状况泡泡玛特都没有遇到,早期发展的过程中基本处于真空状态。
Q:如何理解这种状态?
A:12到14年是泡泡玛特发展过程中至关重要的三年,我将这三年称为蛰伏期、沉淀期;15、16年开始发力,17年过后就开始起飞了。王宁在回顾公司早期所经历的阶段,以及多次融资未果的挫败时,只是淡淡的说了一句话:一切都是上天最好的安排。
王宁还有一次问我:“麦总你还记得投资我一年多后,在深圳的一次饭局上,你拉着我对在场的每一个人说,大家要认识这位王宁,他以后会是中国零售业的大佬”。
其实我清楚记得这件事情,因为我是一个对赞扬较为吝啬的人,那晚我的举动也是少有的。王宁不是那种个性张扬的类型,一般投资人和他简短接触是很难感受到他内心的坚韧。后发制人,以静制动的创业者,往往是高手。
Q:还是没有回答别人为什么不投?
A:其实我已经回答你了,每个投资人判断投资机会的角度是不一样的,在那次深圳饭局里大多数都是投资人,我相信是没有几个人在意我说的这些话。换一个说法,我觉得大多数投资人的思路都是具有延续性的,大家可能更喜欢看到创业公司有3了,然后陪你走到5这个阶段,极少数人会有耐心、热情、意愿去等待1到3的阶段,更不用说去期待0到1的这种突破,这个是必然的,这是专注成长期的机构投资人的正确方式,他们当时不投资泡泡玛特从决策层面上来看没有错,从结果倒推当然后悔。
后来的事情你也看到了,17年之后多少机构来抢这个项目,但初期的辛酸苦辣只有创始团队、只有早期投资人去感受。
Q:如果从另外一个维度来讲,我觉得是不是可能大家最初只是把它看作一个普通的零售店,故事不够性感?
A:对,没有错。最早期的时候,大家的偏见、认知的局限性,认为泡泡玛特就是一个零售业态。时到今日,公司已经上市,还是有很多专业投资人认为泡泡玛特只是一家盲盒公司,是小众产品。大部分投资人都是习惯看到已经看到的东西。
早期的泡泡玛特的确是一家潮品零售店,只不过在这个基础之上能不能延伸出别的东西,谁也不知道,我也不知道,王宁也不知道,投资人也不会知道。但是我和王宁都坚信潮流产品是巨大的市场和正确的方向。
问题就是,你愿不愿意在这个不确定的时候去相信创业者、相信大趋势、相信“相信”的力量,在“冰川期”默默等待。我认为这恰恰天使投资人与专业的、机构化的投资人的一种不同,这是非常大的不同。
我甚至可以说,今天让这个事情再来100遍,还会同样发生,就是多数机构不选择投早期的泡泡玛特,因为他们都是投资确定性,而我们早期投资人投资不确定性。其实泡泡玛特发给我的第一封邮件,也发给过其他数百位投资人。他们或许是连见面机会都没有给王宁,或许是对线下零售业态不认同,而我和王宁都坚信这是未来。我是创业者出身,连续五次创业,更容易接纳其他创业者的梦想,而不是评价他的现在和过去。
未来我对泡泡玛特有着更多期待,千亿市值只是表象的一个数字、一个符号,背后代表着一个公司的体量、创始人的野心以及这个市场的机会。
Q:为什么是千亿这个量级?
A:中国数百亿市值的公司并不少见,更新换代的速度非常快,千亿的量级就意味着你的根基比较稳,而且有机会去挑战自我、去进入更大、更长远的市场,所以我相信上市真的只是个起步。如果说有人认为泡泡玛特就是一家盲盒企业,那我就觉得他看的太短浅了。
Q:这势必引发的一个结果,其实我们现在也已经看到,越来越多的人去效仿泡泡玛特,去尝试这种模式,您觉得泡泡玛特最大的护城河是什么?
A:中国这么多商业模式,除了微信这种网络效应特别强的产品外,大部分的产品或者服务没有人说不能做。我觉得泡泡玛特的壁垒在于四个方面:
第一、核心IP的获取包括授权的、自己开发的,合作的等等。优质IP的产生和获取不是个偶然过程,是需要沉淀的,包括合作伙伴的信任度,销售网络的支持等。因为你做一个IP,一定希望能够大卖,太小是没意义的。
第二、渠道的广泛性,不仅是是零售渠道,IP授权渠道,线上、线下等都包括;
第三、供应链也非常重要,这将直接影响产品质量。
第四、对IP长期维护。IP亮相之后,社区怎么养成、IP怎么升级等等都是系统工程,也可以说是脏活累活,所以我不认为短时间内就有人能够冲击它。
Q:泡泡玛特现在单店是盈利的,王宁路演的时候说计划明年开100家,您的期待是什么?
A:我觉得中国每一家中高端的shopping mall都应该有一家泡泡玛特,另外还有些机器人零售机,甚至我看到过一个mall里有两台机器的,所以我觉得进入每一个shopping mall是一件确定性很高的事情。
另外在譬如电影院、一些流动性比较高的场景,自动零售机都是一个比较讨巧、合适的业态。
A:我不知道公司上市后外界将如何评价王宁,可能去演绎很多故事,去神化王宁,去挖掘所谓的成功诀窍。
其实这些都是表象,根本还在于王宁自己能够十年如一日的坚持下来,王宁还是我八年前认识的那个从容、淡定、不以物喜不以己悲的小伙子。
Q:麦总从2012年投资泡泡玛特到今天一共八年,为何寄语是相伴十年?
A:你是有洞察力的有缘人,泡泡玛特才刚刚起步,两年后我们再来看看这家公司会达到什么成就!
相关推荐 RELATED RECOMMENDATIONS
人大校友网版权与免责声明:
① 凡本网未注明其他出处的作品,版权均属于人大校友网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:人大校友会网站”。违反上述声明者,本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网对其负责。
③ 有关作品内容、版权和其它问题请与本网联系。
※ 联系方式:中国人民大学校友网 Email:aaruc@ruc.edu.cn
官方微信